Vi autorizzo ad andarvene

by Diego Bianchi il 14 maggio 2008 @ 09:04 / Cose_Nostre / 97 Commenti
E l'acqua tornò a scorrere, il risucchio si portò via quasi tutto, lasciando comunque bagnato.


ore 18.40
Bene, fatta riunione, bevuto molta acqua, letto vostri commenti, molto contento di come stanno andando queste strampalate dirette pregne di contenuti, sfoghi, proposte e partecipazione.
La cosa buona che annoto è che sono numerose le persone che passano qui sopra o mi contattano che ad un certo punto esauriscono il momento di scazzo con un “basta, mi rimetto a fare politica”.
Come Manu, in chat, un minuto fa: “basta io ho deciso che mi rimetto a fare politica con gli adolescenti che mi pare l'unica cosa che abbia un senso al momento”. O come Johnnymnemonic, che vuole addirittura fondare un partito, cosa che mi sento vivamente di sconsigliare, dal momento che sarebbe bello e sufficiente animare questo che c'è.
Ecco, nessuno dei principali esponenti degli schieramenti a noi avversi o consoni leggerà mai niente di tutto quello che ci stiamo dicendo, però già che ce lo stiamo dicendo, di questi tempi, mi pare un buon segnale.

ore 17.10
Vabbè dai, basta disfattismo, eccheccazzo, ora vedrete che Walter leggerà i nostri commenti, capirà che la situazione sta prendendo una brutta piega e agirà di conseguenza.
Non so se ciò accadrà prima o dopo il pranzo di venerdì con Berlusconi, ma sento che accadrà. [...]

ore 16.50
Akille mi segnala le reazioni dei frequentatori del forum de La Stampa dove si discute circa il progetto adottato dal Comune di Torino e dal sindaco Chiamparino di “aiutare i nomadi in regola con il permesso di soggiorno a trovare casa concedendo, come già avviene per altri cittadini, sgravi dell’Ici al proprietario che accetta il contratto”.
L'hanno presa bene.

ore 16.40
Qui al sesto piano fa un caldo mostruoso, le finestre si aprono un po' sì un po' no, l'aria condizionata per ora non funge, i ventilatori sono colpevolmente fermi (mo li vado ad accendere), ergo mettersi a dieta non serve. Arrivi in ufficio, ti siedi e squagli. E siamo a maggio.

ore 16.10
A scanso di equivoci, non ho capito il commento di contrappeso. Chi è che ha chiesto elezioni anticipate? Per quel che mi riguarda, più tardi so, mejo è, mi pare evidente per come stiamo combinati.
E su Di Pietro non ho detto che ora lo voterei ma che ora prenderebbe un sacco di voti, anche perché, doppiogiochista o no, al momento l'opposizione la stanno a fare lui e Casini; ma ho fiducia e mi auguro ancora che la facciano pure quelli che ho votato. Non hanno alternative del resto.

ore 15.40
Intanto sono parecchie le persone che mi segnalano lo scambio di pareri, chiamiamolo così, tra Travaglio e D'Avanzo in pieno svolgimento da ieri. Al pezzo di ieri di D'Avanzo segue la replica di Travaglio e la controreplica di D'Avanzo, tesa a dimostrare come, se Travaglio facesse il Travaglio con se stesso, si scoprirebbe mafioso. Ci vuole tempo a leggersi tutto, io per esempio ancora non ho cominciato, anche perché una mia opinione già me la sono fatta. Un giornalista di chiara fama e successo, autore di best seller nonché idolo giornalistico di una larga fetta di pubblico può essere invitato in tv ogni qualvolta lo si voglia. Una volta intervistato il giornalista di cui sopra deve dire quello che pensa, assumendosene le responsabilità.
Mezzi per dimostrare che ha detto una cazzata e sputtanarlo ce ne sono a iosa.
Non vedo il problema.

ore 15.00
Segnalazione per segnalazione, ecco una personale sintesi del momento PD in un post sul blog su La7, intitolato Risiko e monopoli.

ore 14.50
Visto il profilo di Polledri sul suo sito ufficiale (ringrazio Giamaica per la ricerca che io non avrei mai fatto) rifletto su come mi riuscisse difficile spiegare a tavola come il Polledri di cui sopra fosse riuscito a intrecciare le vicende dei nazisti di Verona con quelle dei napoletani anti-rom. Forse sta anche in questa mia difficoltà, probabilmente, la sinistra incapacità di capire il territorio.
Rimanendo sulla cronaca più raccapricciante, stupisce come quasi nessuno oggi parli del delitto della ragazza siciliana di 14 anni uccisa da tre suoi quasi coetanei perché incinta di uno di loro.
Sulla questione segnalo il tosto articolo di Gennaro Carotenuto, intitolato “Femminicidio a Niscemi”.

ore 12.59
Tal Polledri della Lega prende la parola per condannare l'assalto napoletano al campo Rom ma soprattutto il fatto che chi ha condannato l'omicidio nazista di Verona non abbia condannato l'assalto del campo Rom a Napoli, comune amministrato dalla sinistra. Capito come?
Questi sono in assoluto stato di grazia, è evidente. Si permettono giocate che superano i limiti dell'impossibile, ci irridono e ci schifano. E noi lì, in totale balia dell'avversario.

ore 12.54
C'è uno che si chiama La Morte che non ha risposto alla prima chiamata. E questi insistono.

ore 12.48
Parte la seconda chiamata, di quelli che stavano al cesso durante la prima, come dice Alessandro. Appare evidente come Fini si sia già pentito della scelta fatta. Chiamare tutti sti colleghi nome per nome è una gran rottura di cojoni e il tono della sua voce tradisce lo spallamento. Se poi ci metti pure la fastidiosissima condizione di dover ascoltare i discorsi di qualcuno che non la pensa come te e non poterlo insultare, ma addirittura doverne garantire il diritto di parola, si capisce facilmente come per Fini fare il Presidente della Camera sia una vera condanna.

ore 12.39
La situazione precipita. Di Pietro ha appena detto che mentre parlava Veltroni si è dovuto girare più volte per capire se a parlare era Cicchitto.
Ho la sensazione che se si votasse oggi Di Pietro piglierebbe una barca di voti.

ore 12.29
C'è un Pepe Mario lista PD e un Pepe Mario lista PdL. Poi dice che non c'è l'inciucio.
Con questi per Newsweek non sarà facile fondere i nomi.

ore 12.22
A pensarci bene, tutto torna. A furia di dire che noi non fischiamo gli avversari, per non sbagliarci ora non applaudiamo neanche gli alleati. Siamo fatti così.

ore 12.20
Comunque, il fatto grave è quanto riporta nei commenti Erodoto da quanto riporta la diretta di Repubblica e cioè: del PD non ha applaudito nessuno quando Di Pietro ha detto a Berlusconi “sono convinto che lei, signor presidente, sia sceso in politica per curare i suoi affari”.
Che il revisionismo storico parta dai banchi del PD e arrivi a toccare tempi così recenti e attuali lascia allibiti. Prendersela con Dell'Utri che vuole riscrivere i libri di storia diventa incoerente.

ore 12.01
Mentre Cupercomeback, tifoso curvarolo del Parma, conferma nei commenti la bontà della mia intuizione e domenica si recherà a Catania, Fini chiama Franceschini.
Ecco, Franceschini giovedì era nella fila davanti a me a sentire Al Gore, un po' spostato sulla destra.
Stava lì, si muoveva, s'intorcinava, si svagava col vicino (vabbè, quello pure io e molto più di lui) e non so quanto capisse, cosa ne deducesse per la sua azione politica, per quella del PD, per quella di tutti noi. So solo che c'avevo na voglia de daje na pizza sul collo che raramente ho provato. Ma noi non diamo le pizze sul collo, siamo fatti così.

ore 11.51
I nomi dei parlamentari sono curiosi assai e letti uno appresso all'altro, senza sapere spesso a che faccia e partito appartengano fanno ancora più ridere.
Ad ogni modo quando Fini ha chiamato Craxi, per un momento so rimasto spiazzato, non me l'aspettavo.

ore 11.35
Mistero sulle cause della reiterata chiamata al voto da parte di Fini a Veltroni. L'ha chiamato 3 o 4 volte, poi è passato alla Prestigiacomo, boh. Intanto pare che mo manco gli interisti possano andare a Parma. Tutto ciò è molto triste e divertente al tempo stesso. A sto punto avrebbe senso se gli interisti andassero a Catania e i romanisti a Parma. Se poi pure i catanesi andassero a Parma e i parmigiani si trasferissero a Catania, sarebbe il massimo.
Sono ipotesi da considerare che non scarterei a priori.

ore 11.28
Ma la notizia del giorno è senza dubbio la caciara che sta alzando D'Alema. Lui è fatto così, dice due parole e tutti si cacano addosso, a prescindere. Il bello è che secondo me non lo sa neanche lui che sta a dì, ma intanto parla, si mette da una parte e guarda le reazioni. Comunque, la dico per come la sento, in questa fase di stallo totale e suicida, ben venga pure D'Alema che fa casino.
Almeno gli stracci cominciano a volare sul serio.

ore 11.21
Parlando d'altro, una delle notizie del giorno arriva dal blog di Andrea Beggi, che documenta come per l'arrivo del Papa a Genova siano stati rasi al suolo svariati alberi. C'è da sperare che al suo passaggio ricresca l'erba.

ore 11.11
Ora tocca a Cicchitto prendere per il culo Veltroni, che ha chiuso citando Roosvelt, mi dicono, io ero al telefono, o comunque m'ero mpo spento.

ore 10.58
“La nostra opposizione non stapperà champagne in aula”, dice Walter.
E te credo, vedimpo.

ore 10.55
Per ora è più moscio che mai. Ecco, ora forse decolla “conta la forza parlamentare, ma conta anche la forza politica”. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa, come non detto, ricita la sua telefonata per ammettere la sconfitta. Staccateje er telefono. Non je pagate la bolletta, chi gli sta vicino faccia qualcosa.
Basta!

ore 10.45
Come titolo, in assenza di valide alternative, prendo quello suggerito da Giamaica relativo alla frase scritta ieri da Berlusconi nei bigliettini mandati in aula (ecco le foto del fattaccio) alle sue giovani parlamentari Nunzia De Girolamo e Gabriella Giammanco.
Ora parla Veltroni e comincia con una lettera, di Piero Calamandrei.

ore 10.35
Grande Casini che dice che si è rotto i cojoni di sentir parlare di legittimazione dell'avversario. Ma pensa tu che me tocca scrive.

ore 10.30
Elofoolish, mia figlia pure ha fatto lo stesso numero, disegnando sul muro per poi dare la colpa prima al cugino e poi, ovviamente, al padre. E' un passaggio previsto della crescita di ogni virgulto. Ancora oggi nega. E pensare che ormai il fatto è caduto in prescrizione.

ore 10.20
Dopo che Berlusconi ha preso per il culo Veltroni chiamandolo “principale esponente dello schieramento a me avverso” e “se po ffa” (ora dovrebbe aver capito una volta per tutte che ostinarsi su quella formula era na cazzata), in questo momento Di Pietro sta menando a destra e a manca, mena a destra, per far sentire in colpa manca, e meno male.
In redazione siamo tutti molto presi.

ore 10.03
Era qualche giorno che avevamo il lavandino del bagno tappato. L'acqua si gonfiava senza scendere e ciò non era bello. Sapienti interventi altrui han fatto sì che la matassa lavabica si sturasse e che colorate perline di braccialetto tornassero alla luce risalendo dai meandri idraulici di casa.
“Anita, allora sei stata tu?”, l'ho incalzata individuando un pretestuoso colpevole.
“No papà, non sono stata io, il braccialetto si è rotto e le perline sono cascate dentro, non è colpa mia!”
“Vabbè, non hai detto niente però, e comunque ora dillo, sei andata apposta a rompere il braccialetto sul lavandino in modo da tappare tutto”. “No, non sono stata io” e giù linguacce, pernacchie, assalti al padre e bronci insostenibili.
Mi piace provocare mia figlia, soprattutto senza motivo.
Ritengo sia importante testare in giovane età la capacità di reazione alle ingiustizie.

Facebook

97 commenti a “Vi autorizzo ad andarvene”

  1. scritto il 14 maggio 2008 10:25 da elofoolish

    ahahi ragazzini sono incredibili!mio nipote ha negato fino allo stremo di essere l’autore di graziosi disegni sul muro di casa con la frase: “non sono stato io, e’ stato papa’ da piccolo!”.ha un futuro.

  2. @ elofoolish: direi un futuro da presidente del consiglio! ;)

  3. Mi sono svegliato con un dubbio. E’ Schifani a doversi vergognare delle sue frequentazioni mafiose, o i mafiosi a doversi vergognare delle loro frequentazioni schifanose?

  4. scritto il 14 maggio 2008 10:38 da elofoolish

    ragazzi non ci distraiamo!http://tiny.cc/vXmb6

  5. Diego: il meglio silvio l’ha dato un secondo prima di citare wveltroni, attraverso una tele-citazione di crozza, rivolgendosi a WV “serenamente, pacatamente…” (ha usato proprio queste parole)Poi: ma perchè le telecamere della rai inquadrano ogni 40′ la Carlucci? Cos’è tutta questa necessità di ricordarci della sua presenza in parlamento..?

  6. scritto il 14 maggio 2008 10:45 da Giamaica

    che palle i link lunghi, incasinano tutta l’impaginazione. usate snipurl.com se dovete commentare degli indirizzi!!!

  7. scritto il 14 maggio 2008 11:02 da La Sposa

    “Allargare gli orizzonti” sostiene D’Alema. Ma secondo te dove vuole andare a parare? http://tinyurl.com/42pgdc

  8. “Ora parla Veltroni e comincia con una lettera, di Piero Calamandrei.”non ci posso credere. ma dici sul serio? e lui, fa sul serio?

  9. scritto il 14 maggio 2008 11:18 da miic

    noi non brindiamo, non mangiamo mortadella in aula, anzi non mangiamo e non beviamo proprio. siamo fatti così

  10. Vorrei segnalare a tutti che su Italia Uno è iniziato Will & Grace!(evviva)

  11. scritto il 14 maggio 2008 11:19 da erodoto

    da Repubblica: “Da oggi ci sarà un’opposizone forte e senza compromessi. Noi crediamo che lei si sia messo a fare politica per i suoi interessi personali” conclude Di Pietro. Dai banchi del Pd nessun applauso.

  12. scritto il 14 maggio 2008 11:22 da Ismaele

    Straordinario l’intervento di Veltroni.Per noi di destra, intendo.E che ne dite della nuova struttura del baffuto velista?A me pare che Walter lo stiano pigliando tutti in giro.Sarà anche perchè tanto poi lui non reagisce?Bullismo politico.

  13. scritto il 14 maggio 2008 11:25 da piddielle

    …e già è tanto che non ho portato la lettera della ragazza morta…

  14. scritto il 14 maggio 2008 11:25 da elofoolish
  15. scritto il 14 maggio 2008 11:26 da Bob

    Repubblica: Il cavaliere “ecomunenico”…http://snipurl.com/28ry3Cmq, manco gli interisti vanno a Parma così siete contenti…

  16. dopo il discorso di veltroni mi sono venuti i conati di vomito. d’alema for ever!

  17. scritto il 14 maggio 2008 11:38 da La Sposa

    condivido

  18. scritto il 14 maggio 2008 11:38 da La Sposa

    condivido

  19. scritto il 14 maggio 2008 11:41 da piddielle

    …la rosa bianca perde un petalo…

  20. scritto il 14 maggio 2008 11:47 da Cupercomeback

    zoro, sono della curva nord del parma….effettivamente ci hai letto nel pensiero. per non dover vedere la serie B del parma 18 anni dopo, abbiamo affittato un pulmino ed andremo a catania a vedere la partita, in 9….giusto per vedere l’effetto che fa!!

  21. scritto il 14 maggio 2008 12:13 da as

    No no no, infatti, sento la necessità di alzare il ditino anche io e di ribadirlo: noi non diamo le pizze a nessuno, specie sul collo, noi non gridiamo daje mentre parla alcuno, specie gore. E’ proprio più forte di noi: siamo fatti così.(ps.: tinghe tanghe ojzo è la mejo)

  22. Il silenzio di oggi dopo l’intervento di Di Pietro e la posizione della Finocchiaro su Travaglio lasciano capire che il PD vuole smarcarsi nella maniera più chiara dalle posizioni “grillinoidi” (e non è certo una novità). Mi può stare bene. Spero solo siano consapevoli del rischio di diventare più realisti del re.

  23. scritto il 14 maggio 2008 12:40 da miic

    Eh ma un po’ li capisco quelli del pd. Ha senso ribadire ancora una volta che B. è sceso in politica per i suoi interessi? Quattordici anni dopo? Quando ormai quegli interessi li ha completamente sistemati, senza che nessuno glielo impedisse, e con la schiacciante approvazione degli elettori? Ha senso riagitare il ditino contro il conflitto di interessi dall’opposizione quando nemmeno quando eri maggioranza l’hai voluto toccare? Proprio adesso che Silvio fa lo statista ecumenico?

  24. @ miic: sì, ha un senso ricordare certe cose. Lo avrà sempre. Purtroppo.

  25. scritto il 14 maggio 2008 12:48 da jonnymnemonic

    Mi dispiace ammetterlo ma sono profondamente deluso da questo inizio di opposizione al governo e di conseguenza deluso del PD.E’ difficile ammetterlo ma è così,se devo perdere preferisco rispettando la mia fede politica che guarda ad un comunismo hi tech,del nuovo millennio e non ricalcando le solite berlinguerate.Ecco cosa propongo:ri-rifondare la sinistra guardando alle tendenze post moderne,e credo che anche in questo blog si possa discutere di come politicizzarci l’avvenire.

  26. scritto il 14 maggio 2008 12:49 da antelopecobbler

    mi va bene che il pd si smarchi da travaglio e dipietro. ma mi pare che l’unica posizione del pd sia: smarchiamoci da dipietro, travaglio e dalla sinistra antagonista. la domanda è: perché smarcarsi? finora non ho sentito alcuna motivazione convincente. e non c’è risposta nemmeno alla domanda: dove state andando? perché a me pare che avanti di questo passo il pd si trasformerà in una specie di partito liberale. ma non alla americana, più simile direi a quello della DDR ai tempi del regime comunista, quello che stava in parlamento solo per ribadire il diritto del partito unico a governare in nome dei supremi interessi nazionali. va bene che noi vecchi figgiciotti siamo un po’ nostalgici e pure communisti, ma un ritorno alle democrazie popolari fatto in questo modo mi sembra una discreta presa per il culo.

  27. scritto il 14 maggio 2008 12:50 da geronimo

    dopo er monnezza di pietro è il poliziotto che ammiro di più. w tomas milian abbasso gli amendola piddini!

  28. Dal tifo e il consenso che cresce da parte degli elettori del PD verso Di Pietro sembra quasi che sia stata l’IDV a incorporare il PD (il quale si distingue per il PDL sempre più soltanto per la lettera in meno…)Aloha

  29. scritto il 14 maggio 2008 13:07 da Enrico

    Caro Zoro, una curiosita’, ai tempi della Pantera, cioe’ quando ancora non andavate a fare le gite assieme in torpedone, tipi come Franceschini li magnavate a colazione?

  30. scritto il 14 maggio 2008 13:14 da jonnymnemonic

    E’ vero:in questo momento l’IDV ha più personalità e palle del PD…ormai i veltrusconi sono diventati centristi a tutti gli effetti,soltanto qualcuno,ogni tanto,si sveglia e dice:”Ohhhh ma siamo pure di sinistra!”Poi guarda gli altri e ritorna al suo posto.

  31. scritto il 14 maggio 2008 13:21 da elofoolish

    @geronimo ecco appunto di pietro e’ una guardia, e da in qua ce sentiamo rappresentati dalle guardie?

  32. Mi sa che alle Europee se quelli di sinistra tornano a sinistra e Di Pietro continua così, il PD sembrerà un partito del Lussemburgo.Quasi quasi comincio a sperare in d’Alema. Che poi le cazzate le fa anche lui, ma almeno le fa con l’aria malmostosa di chi ci è costretto, e non felice e contento.

  33. scritto il 14 maggio 2008 13:35 da elofoolish

    o mio dio! che cosa ci aspetta?http://tiny.cc/dhiMZ

  34. appunto, Di Pietro è pur sempre una guardia, mi sento meglio rappresentato dalla Bonino che dice giustamente che “per noi Radicali il dialogo è sempre stato un metodo. Però ormai è troppo, trovo stucchevole che qualunque cosa sia dialogo, armistizio”

  35. scritto il 14 maggio 2008 14:07 da geronimo

    e perchè non essere rappresentati da una guardia, se la guardia dice cose giuste. va bene anche la bonino quando dice cose giuste. ti ricordi pasolini agli studenti? la cosa peggiore è che non esiste ipocrisia nel cattivo, non esiste un cattivismo, mentre è proprio difficile credere ai buoni, ci siamo inventati il buonismo, no?!. in Italia buono è anche fesso e se continuano su sta strada del buonismo dopo che ormai c’hanno perso le elezioni, e dagli indecisi sentivo dire proprio che Veltroni aveva perso credibilità a voler fare il buono a tutti i costi (ma chi ci crede, soprattutto se stai la da 40 anni), penso che probabilmente rivedremo presto in parlamento democrazia proletaria e il partito comunista combattente (dall’altra parte tutti i voti che potevano prende li hanno presi).

  36. per caritá, meno male che c’e’ Di Pietro. Io sono piu’ di cultura antiproibizionista che legaiola, ma insomma. Qua mi pare che l’opposizione ce la possiamo aspettare solo da IDV e Radicali (che tra di loro tra l’altro non si possono vedere).Nel mezzo un PD molle come la panza di Veltroni quando si sbafava un sacco di Nutella ed era ancora comunista.

  37. scritto il 14 maggio 2008 14:27 da jonnymnemonic

    Al discorso di Di Pietro che attacca il Berlusca e spera che non governi soltanto per i fattacci suoi e quelli degli amici,Fini dice che è suo compito consentirgli il diritto di parola ma dipende da cosa si dice…questi sono i preamboli della dittatura.Fini non ha capito che il presidente della camera dei deputati deve fare da arbitro e stop,non deve esprimere un bel cazzo di niente.Aggiungo una questione fuori tema:l’ICI sulla prima casa vanta di uno sgravo fiscale di circa 200 euro,sapete cosa significa?Che se l’aboliscono,io che vivo in una casa di 120 mq e pago circa 60 euro detratto lo sgravo,sulla prima casa non pago una mazza,ma non paga una mazza nemmeno colui che ha la tenuta da 1000 mq+paddock.Quindi vorrei capire,perchè continuano ad intervistare(soprattutto tv mediaset)gente che non vede l’ora che gli venga abolita l’ICI?Misteri d’Italia

  38. scritto il 14 maggio 2008 14:33 da elofoolish

    la poesia di pasolini agli studenti era una feroce critica al PCI, se la leggi tutta per intero vedrai.e io trovo che mai come ora sia in effetti efficace il pensiero di pasolini http://tiny.cc/xoV3a non dico che di pietro non abbai ragione su alcune cose. dico solo che lasciare che il dibattito politico sia esclusivamente su quante carceri ci debbano essere e’ francamente deludente.la mentalita’ di dipietro e’ quella di mandare tutti in galera e buttare la chiave e finisce qui.mi dispiace ma io non aderisco a questo modello reazionario. lui non ha altri argomenti. ripeto chi sbaglia deve pagare e su questo non ci piove ma il pensiero di sinistra e’ tutt’altro sui modi.se la guardia non ha altri argomenti che questi, posso dirmi d’accordo (su alcuni punti) ma non certo dire che mi rappresenti. scusa eh.

  39. scritto il 14 maggio 2008 14:40 da Ismaele

    Vorrei solo segnalare una cosa: qualche tempo fa Cossiga diede un’intervista al Corriere della Sera, subito dopo le elezioni, nella quale sosteneva la necessità per Veltroni di dover fare un’opposizione durissima.Questo per evitare che da sinistra riemergessero tendenze estremistiche.Cossiga, il picconatore, il fido amico di D’Alema.Ora, alla luce di quel che accade in Parlamento e in base a quello si dice su questo blog, direi che non aveva tutti i torti.

  40. scritto il 14 maggio 2008 14:45 da Angelo Salerno

    penso che l’unico interrogativo che ci dobbiamo porre di questi tempi sia:Spagna o USA?!?(ovviamente quando dico USA è perchè spero in obama)

  41. Vorrei solo ricordare che la Bonino disse che la vicenda Europa 7 non aveva “carattere d’urgenza” per essere inserita nel decreto legge del 1 aprile 2008.Penso che Capezzone sia d’accordo…

  42. scritto il 14 maggio 2008 15:09 da Elle

    Quel che mi sembra più grave dell’omicidio della ragazzina siciliana è che qualche fonte di informazione ritiene importante stabilire se la ragazza fosse davvero incinta o se stesse millantando. Perché ovvimanete se era incinta davvero allora se l’è cercata. E se stava millantando per ricattare meglio i suoi amichetti, allora se l’è cercata ancora di più.

  43. Ad occhio mi sembra che state andando fuori strada. Questo approccio riduzionistico è abbastanza fuorviante. Per esempio questa è la posizione dell’Italia dei Valori sulla 194. http://tinyurl.com/3o9yy2 Fate vobis.

  44. Sarò un pervertito, ma più guarda al rapporto PD-PDL più mi sembra di stare osservando un pantagruelico 69.Si può dire, no?Tanto Anita non li legge i commenti, giusto?

  45. In due tempi, aggiungo al precedente, chissà come stanno tutti quelli che “mi turo il naso e mi metto una mano dietro ma voto il PD perchè è l’unica alternativa a Berlusconi”.Ah, nell’altro commento ho scritto “guarda” invece di “guardo”, sarà l’abitudine di bere whisky già dalle 13 che mi è presa da qualche settimana a questa parte.

  46. scritto il 14 maggio 2008 15:58 da antelopecobbler

    zoro, non commenti la notizia del pranzo di venerdì tra silvio e vuolter? riesci a imbucarti? io ho saputo che silvio ha scritto un bigliettino a uolter e ho anche il testo: “Caro principale esponente etc. etc. ho tempo solo dalle 12,30 alle 13,00. Mi raccomando: lascia un appunto alla mia segretaria con le proposte dell’opposizione che poi ti faccio chiamare da Nunzia o da Gabri. Una raccomandazione: a pranzo io non parlo mai di lavoro, quindi ti pregherei di portare argomenti divertenti e soprattutto le foto del mare. Mi spiace non dedicarti più tempo ma alle 13 devo fare pilates.Il “tuo” presidente Silvio.”

  47. Gabriè! Due compaesani che commentano sullo stesso blog… non si può! ;)

  48. scritto il 14 maggio 2008 16:04 da carlo

    ti prego, un’altra puntata di tolleranza zoro. Aspettiamo tutti con ansia…

  49. Inutile dire che sul caso-Travaglio sono pienamente d’accordo. Uno parla, l’altro lo querela (se ritiene), e si vede. Stop. Certo, se io fossi un lombrico mi riterrei offeso dal paragone con Schifani…

  50. zoro, mi sei caduto sulla “richiesta” di elezioni anticipate. si è votato un mese fa e dipietro ha preso i voti che ha preso. ora sta solo facendo il doppiogiochista per aumentare consensi. ricordati che ha tradito il patto elettorale prendendosi soldi pubblici che aveva promesso non avrebbe intascato.

  51. scritto il 14 maggio 2008 16:16 da Enrico

    Un giornalista serio puo’ dire quello che pensa e se ne assume la responsabilita’, se cita dei fatti magari essere un po’ piu’ esaustivo ed onesto non guasterebbe.

  52. Dico la mia con un riassuntone:Sul momento dell’opposizione, stanno trattando Di Pietro (che non e’ di sinistra ma lo chiamerei piu’ giustizialista che forcaiolo) come un coglione sia da destra che da sinistra.Questo perche’ non fa sconti e dice quel che e’ stato deputato dai suoi elettori a dire.Le sue mi sembrano ovvieta’ che pero’ non possono essere banalizzate e mi stupisco che Il Pd si tiri indietro fra strusciamenti e captatio benevolentiae a farsi prendere per il culo da un destra che gli promette un interlocuzione colla pregiudiziale che il Pd non rompa troppo i coglioni o anzi meglio quasi per nulla.Questa linea del Pd non solo non mi trova d’accordo e mi pare non sia coerente con gran parte del suo elettorato ma credo che sia tattica

  53. scritto il 14 maggio 2008 16:44 da elofoolish

    embe’ si, potrebbe pure lui prendere esempio, che da feltri o perch’ no da fede …

  54. zoro, avevo messo le virgolette apposta. non volevo dire che avevi chiesto elezioni anticipate, ma quasi che delegittimavi il parlamento. se credi che dipietro cavalcando la guerra fredda che ha portato fuori dal parlamento la sinistra arcobaleno oggi avrebbe più consensi credo che siamo tornati indietro invece che andare avanti. se dipietro non si fosse alleato con il PD oggi sarebbe fuori dal parlamento anche lui, mia opinione personale ovviamente. mettiamo un’altra crocetta negli errori (orrori?) di uolter?

  55. scritto il 14 maggio 2008 16:49 da elofoolish

    il titolo di questo post dice tutto:http://tiny.cc/i6Wkk

  56. Tattica dicevo, perche’ in uan maniera o nell’altra e’ inimmaginabile che la linea oltremodo morbida del Pd possa essere mantenuta per 5 anni.Su Travaglio-D’avanzo, mi e’ piaciuta piu’ la controreplica di d’avanzo che il suo primo editoriale e ha una sua ragione legittima.Piuttosto vedo,da paranoico, come segnali di censura e bavaglio alal controinforamzione l’istruttoria intentata dal Agcom contro la Rai.Tuttavia per quanto Travaglio sia un gioranlista serio, qualche tarlo mi si sta infiltrando vist che dovunque fra le sue motivazione esce sempre la frase sul suo nuovo libro.Non vorrei che davvero parlasse a un pubblico che vuole sentire dire quell cose li’…un po’ come fa Manu Chao arricchitosi coi vari testi “clandestini”…il confine e’ sfuggente…..

  57. scritto il 14 maggio 2008 17:05 da jonnymnemonic

    Non capisco chi stia facendo più opposizione:Casini o Veltroni?Chi è di centro di tutti e due?Forse Casini,Uolter ormai è più sulla destra…cazzo mi sono fatto prendere per il culo

  58. più che veltroni che non fa opposizione (molto immaginabile come cosa) mi preoccupa quel forum de la Stampa. Perchè quella è l’italia che esiste, xenofoba, razzista, che l’unica cosa che riesce a fare è la guerra tra poveri… sarà molto difficile provare a ritessere un tessuto sociale sfibrato e disunito. però daje…

  59. scritto il 14 maggio 2008 17:24 da zucca

    ah! e che si mangeranno a pranzo? ventresca molle? come mi è rimasta impressa

  60. scritto il 14 maggio 2008 17:31 da paolo

    pure la stretta di mano, pure….

  61. scritto il 14 maggio 2008 17:38 da jonnymnemonic

    A Zoro è arrivato il momento di scendere in politica…raccogliamo le firme e fondiamo sto cazzo di partito!

  62. scritto il 14 maggio 2008 17:44 da elofoolish

    le persone a volte diventano razziste quando si sentono defraudate dei loro diritti, quando non si sentono rappresentate.voglio dire se la maggior parte dei torinesi fossero in grazia di dio, je ne fregherebbe assai che chiamparino da’ le case agli zingari.torino come qualsiasi altra citta’.in tutto questo almeno w chiamparino che dice ancora cose di sinistra!

  63. scritto il 14 maggio 2008 17:48 da jonnymnemonic

    Sta foto della stretta di mano…arrrghhh!Ora capisco perchè non ci ha cagato di pezza!

  64. @elofoolish concordo con te, però la sinistra ha fatto un enorme errore, cercando solo e solamente il consenso ha rincorso la destra nell’alimentare la percezione dell’insicurezza, creando paura e tensioni sociali. Che in un momento in cui non sono tenute strette da un legame di “classe” (il discorso sarebbe molto più lungo… però lo semplifico così) si rovesciano non verso la ricerca di un cambiamento della propria condizione, ma nell’arroccamento, nella chiusura e nel tentativo di annichilire chi è ancora meno difeso, per la paura di vedersi diminuire delle certezze. La sinistra non è riuscita a far passare il fatto che è necessario accogliere e far integrare i migranti, perchè sono essenziali per l’econmia italiana, anche a scapito di qualche diritto acquisito, che a causa delle gestione scellerata dello stato sociale negli anni del benessere oggi non ci possiamo più permettere.

  65. scritto il 14 maggio 2008 17:56 da elofoolish

    sono perfettamente d’accordo con te, e infatti W chiamparino, perche’ solo cercando di portare la parita’ di diritti si risolvono le tensioni razziali non certo coi metodi leghisti.

  66. Beh coraggio, fra Tabacci e Di Pietro, qualche parlamentare d’opposizione c’è.Il PD, a giudicare da ciò che hanno detto in aula, ha discusso se votare scheda bianca sulla fiducia oppure no.

  67. Ahahhaha, scusate, ma forse vi siete persi questo commento di Contrappeso:”ricordati che [Di Pietro] ha tradito il patto elettorale prendendosi soldi pubblici che aveva promesso non avrebbe intascato.”E certo. Meno male che Contrappeso ha individuato subito il vero nemico del PD, colui contro il quale è urgente fare una dura opposizione a cominciare dai commenti nei blog: Antonio Di Pietro, mica altri.

  68. scusami Anellidifumo, ma io mica ho detto che il PD deve fare opposizione contro DIpietro. ho solo detto che Dipietro ha disatteso il patto elettorale, e mi sembra anche che l’alleanza sia venuta meno (dato che dicono cose opposte). poi se il PD vuole rifare la grande ammucchiata antiberlusconi e stare al governo ancora una volta per 18 mesi fatti loro, a me non interessa.cmq se mi permetti di farti un appunto, parlare di nemici politici credo che sia troppo forte come termine, poi libero di pensarla come vuoi ovviamente. e ci mancherebbe.

  69. Vista la predisposizione allo scaricabarile, la faccia tosta e il disprezzo per le gerarchie, la prossima volta candidiamo tua figlia.Almeno una figura forte!

  70. scritto il 14 maggio 2008 19:36 da Massimo

    Scusate se ci vado giù pesante. Secondo me prendersi Di Pietro è stata una cazzata. Si sarebbe perso comunque, forse in maniera peggiore, ma almeno ora, oltre ai rivoluzionari con l’erre moscia sarebbero scomparsi pure i manettari. E fra cinque anni tutto sarebbe stato diverso. Due partiti ed il PD unico soggetto a sinistra. Uolter ha mancato di coraggio, peccato.

  71. Certo Zoro: i gruppi di autoaiuto fanno molto.Ora risolvo i problemi con l’alcol post elezioni dico ciao nome per nome agli alcolisti anonimi e riprendo a fare politica.

  72. scritto il 14 maggio 2008 19:51 da Angelo Salerno

    non capisco xchè ve la prendete co di pietro…io 2 anni fa l’ho pure votato.

  73. scritto il 14 maggio 2008 19:55 da jonnymnemonic

    Signori dov’è l’opposizione?Stiamo parlando di Di Pietro che manca di patto elettorale quando i piddini stanno facendo doppio gioco?AOOOO!Aveva ragione Vauro l’anno scorso,quando una giornalista gli chiese cosa ne pensasse della nascita del Partito Democratico lui rispose:”Del Partito Democratico non me ne fotte un cazzo!”

  74. scritto il 14 maggio 2008 19:59 da jonnymnemonic

    ANSA delle 19.00il Consiglio d’Europa, per voce del commissario per i diritti umani, Thomas Hammarberg, parla di ‘promesse xenofobe’ fatte durante la campagna elettorale’ e attacca: “La decisione di dotare i prefetti di poteri speciali per quanto concerne specificatamente la comunità rom e di istituire la figura di un commissario nazionale per gestire l’emergenza rom si fonda su pregiudizi e non fa che perpetuarli”DAJE,e questa è la prima

  75. scritto il 14 maggio 2008 20:12 da Massimo

    No, ma io non capisco davvero dove sia lo scandalo, dove sia il doppio gioco del PD. Ma lo abbiamo capito o no che l’Italia è un paese di moderati? Che con i girotondi, i Flores d’Arcais, i Travagli e i Grilli al governo ci riandiamo tra cento anni? O siete di quelli che pensano che la sinistra ha perso le elezioni perché è stata troppo poco di sinistra? No, per capire…

  76. E il bello che Travaglio ha copiato la battuta della muffa da Luttazzi!!!Dal blog di Luttazzi:”TITOLO: Greatest hitsPOST: A grande richiesta, da Satyricon, 2001:Siamo passati da De Gasperi a Berlusconi, da Togliatti a Rutelli. Se questa è l’evoluzione politica, per il 2008 credo voteremo per delle piante.Comunque Rutelli non è senza speranza. Se hanno ricavato penicillina dalla muffa, qualcosa da lui ricaveranno.By Daniele Luttazzi at 14 Maggio 2008″

  77. scritto il 14 maggio 2008 20:53 da erodoto

    @ Massimo: scusa, per capire: se l’Italia è un paese razzista, la sinistra dovrebbe diventare razzista?

  78. scritto il 14 maggio 2008 21:03 da Angelo Salerno

    come si dice dalle mie parti berlusconi c’è fatt fess e cuntent!!!anche se in realtà questo vale solo per veltroni e il pd

  79. scritto il 14 maggio 2008 21:04 da MarcoFriendino

    Perchè? come lo vedete l’esordio sadomaso in tv del’91 della Brambilla?http://it.youtube.com/watch?v=FtUXaCh-whM

  80. scritto il 14 maggio 2008 21:07 da Angelo Salerno

    x massimo:il pd non ha perso xchè è stata troppo poco di sinistra,ma xchè è stata troppo di centro e troppo di destra.capi? ;)

  81. scritto il 14 maggio 2008 21:14 da Massimo

    @ erodotoInnanzituto l’Italia non è un paese razzista, non di più della Francia o della Germania o della Spagna, tanto per confrontarci con i paesi più simili a noi. Poi, il tuo sillogismo è di quelli che ci faranno perdere le prossime 48 elezioni. Solo la sinistra non è razzista, quindi chi non è di sinistra è razzista… Quando capiremo che il mondo non si divide in destra e sinistra ma in chi ha un problema (i rom, ad esempio, ma potrebbe essere qualsiasi altro) e chi no? E che quando questo problema investe la maggioranza delle persone la suddetta maggioranza vota la parte politica che promette una qualche soluzione? Ma ancora qui siamo? Ma ancora non abbiamo capito perché abbiamo perso le elezioni?

  82. scritto il 14 maggio 2008 21:19 da Massimo

    @Angelo Salerno. No, mi spiace, non ho capito, deve essere una analisi politica troppo sottile per me. ;-)

  83. scritto il 14 maggio 2008 21:29 da Angelo Salerno

    x massimo:sai cos’è, che dire veltroni non si doveva alleare con di pietro,cosi’ restava anche lui fuori del parlamento, mi sembra molto simile come ragionamento a quello che oggi ha fatto fini: non tutti i parlamentari hanno diritto di parlare…dipende da quello che si dice….ora dico io: è vero che sulla sicurezza dobbiamo diventare piu’ tosti,xchè non è possibile che facciamo i buonisti,xò un momento da qua a diventare fascisti ci sta abisso!!cmq ti dico na cosa:il pd si è spostato al centro per prendere i voti moderati e ci siamo portati pure la binetti appresso,non solo non ha preso manco un voto,ma non è stato mai visto come un partito di centro,è sempre stato visto come un partito di sinistra,agli elettori che il pd è comunista,non glielo levi dalla testa,manco se ti allei con montezemolo.io ho parlato con un sacco di persone di destra e di centro e per quanto condividessero piu’ di me le cose che diceva veltroni,mi dicevano,si ma non posso votarlo,xchè è di sinistra,capisci?!!a sto punto,mettiti a sinistra,e stai la,almeno li prendi tutti i voti di sinistra,che poi non si è mai cpaito,xchè noi di sinistra ci dobbiamo sempre sacrificare,e votare uno che di sinistra non è.mo pure con obama,ci sta qualcuno che dice,e no dobbiamo candidare la clinton,xchè prende voti pure al centro,embè?!?e i voti a sinistra!??!sto fatto di da smepre per scontato che tanto quei voti a sinistra sempre li prendi è sbagliato,come dimostra l’astensionismo!e come dimostra alemanno a roma.la gente di sinistra si è scocciata di vota quelli di centro,ora visto che i voti al centro manco li pigli,anche perchè poi perchè dovrebbero vota te e non casini?!?a sto punto mettiti a sinistra e piglia tutti i voti la,almeno ci hai provato,e se non sei stato eletto,vuol di che la gente è di destra e allora sto governo vuole.ps quando dico sinistra,intendo una sinistra come quella che ci sta,con in piu’ un pò di misure piu’ severe per la sicurezza,come stava facendo prodi,se lo lasciavano fare,infatti maroni ha detto che prenderà l’80% di amato..

  84. scritto il 14 maggio 2008 21:48 da Massimo

    @Angelo Salerno. Ho capito il tuo punto di vista, ma non lo condivido perché lo ritengo un punto di vista perdente in termini elettorali. Io non voglio dire che bisogna eliminare gli spazi parlamentari, ma tutte quelle occasioni che riducono la compattezza politica del PD e la sua immagine esterna. A me che DiPietro stia in parlamento non me ne può fregare di meno, solo non vorrei che stesse col PD, perché in caso di governo sarebbe quello che le varie formazioni minori sono state per il governo Prodi, cioè fonte di sciagura pratica, di immagine ed elettorale. Io non credo che la sinistra sia condannata a stare all’opposizione per motivi genetici, ma lo sarà sicuramente se ripercorrerà i vecchi schemi, cari ai nostalgici delle Feste dell’Unità (che hanno allietato la mia giovinezza, per altro) ma avrà il coraggio di sporcarsi le mani con le cose reali invece di rincorrere il plauso nei corsivi di Repubblica. Alemanno ha vinto non per motivi ideologici, la destra, la sinistra, tutte cazzate, ma perché Roma fa schifo, perché cammini su un mare di merde di cane, perché quando scendi a Fiumicino o Ciampino ti credi di avere sbagliato posto e essere sceso nello Zimbabwe. La maggioranza delle persone, quelle per nulla politicizzate, votano per queste cose. E temo abbiano ragione.

  85. scritto il 14 maggio 2008 21:57 da jonnymnemonic

    Eppure mi dispiace per la Brambilla…sapete le trombate se gli avessero dato anche a lei un ministero?Avrebbe potuto fare le cose zozze con la Carfagna!Le lesbicate…heheh

  86. scritto il 14 maggio 2008 23:38 da geronimo

    massimo ma tu ci sei stato o ci vivi a roma? io ci sono venuto nell’87, era ancora la roma dei giubilo e dei carraro, merda di cani e sporcizia, zingari forse anche di più di ora e in più tutto il centro storico venduto alle banche e quindi morto di sera e un’arretratezza culturale (per musei e mostre inesistenti e non parlare delle stesse rovine tenute appunto in rovina, della programmazione cinematografica e teatrale, lo sport – pensate all’insignificanza del foro italico ora di nuovo pieno di campioni) strade di merda, autobus e metropolitana inesistente e tanta tanta noia, certo non degna di un ex caput mundi. poi improvvisamente rutelli e il giubileo e poi veltroni. e roma finalmente se andavi a londra new york oppure parigi o berlino o madrid potevi da dire ah ma io sto a roma e a roma si sta meglio e ci si diverte di più solo per il fatto che lo si può fa gratis anche solo semplicemente camminando per le vie del centro o di certi ritornati storici e vivi quartieri. poi veltroni ha la sventurata idea di dimettersi da sindaco e di fa il pd e il governo prodi ha la malaugurata idea di cadere. ecco che roma è diventata la merda di cui ti hanno convinto. invece il problema è perchè durante la campagna elettorale nessuno ha sventagliato alla destra i dati per cui a roma la delinquenza, i reati e i furti erano drasticamente diminuiti? ecco dove ha sbagliato la sinistra. non a non dire che avrebbe cacciato gli zingari come fa la destra. ma non rivendicare il suo convincimento che non è con la forza che si risolvera il problema dell’immigrazione ma è con l’integrazione. e magari per esempio dimostrare con i fatti e le statistiche che a roma perseguendo l’integrazione e con il non cavalcare l’odio e la violenza, i reati erano diminuiti. scusate la lunghezza

  87. scritto il 14 maggio 2008 23:48 da geronimo

    fra l’altro lo si deduce dai commenti in questo sito e altrove nessuno di quelli che votano a sinistra vuole che gli extracomunitari siano cacciati indiscriminatamente e che tutti gli zingari vengano trattati lombrosianamente. eppure è normale che non si siano sentiti rappresentati da un rutelli che dando credito a un allarme stupri che a roma non c’è ha avuto la geniale idea del braccialetto elettronico alle femmine… oh manitù!

  88. scritto il 15 maggio 2008 00:02 da antelopecobbler

    @Massimo: saggia preoccupazione quella sulla compattezza politica del PD e sulla sua immagine. Un partito che non può parlare di dico, aborto, pacs, che non ha uno straccio di linea di politica economica, in cui esistono le correnti, in cui si litiga sull’assegnazione delle poltrone del governo ombra, in cui rimangono a galla e con ruolo di prestigio personaggi squalificati e plurisconfitti, ha qualche problema di compattezza e di immagine. però ha dei meriti indiscutibili: ha semplificato il sistema politico e poi ha telefonato al vincitore. e tu con un misero 32% di voti fai lo schizzinoso perché dipietro dice quello che il pd diceva fino all’altro ieri? bè che devo dirti, auguri. il prossimo slogan del pd sarà quello di Renzo Arbore: “meno siamo, meglio stiamo”. ps: il plauso dei corsivi di repubblica questa banda di sciagurati che è a capo del PD ce l’ha e ce l’avrà sempre. non c’è bisogno di rincorrerli. ps2: mi spieghi perché il team che non è riuscito a togliere le merde di cane da roma e l’ha lasciata in condizioni degne dello zimbabwe, dovrebbe fare faville a livello nazionale?

  89. Mi stai dicendo che anzichè fare la spiritosa iscrivendomi solo al “ning” del circolo on-line del PD dovrei cedere alla tentazione di iscrivermi al circolo, votare alle primarie etc etc?Cioè dici che lo devo fare e serve o che mi incazzerò di più di quanto non lo sia già? uhm… mumble mumble…

  90. scritto il 15 maggio 2008 10:47 da Massimo

    @geronimo. Senti, senza polemica, ma tu dove abiti a Roma? E poi stai dicendo che se vai a Berlino o a Barcellona, Roma ti sembra meglio? Ma da quanto non ti muovi dall’Italia? Personalmente ogni volta che vado fuori per lavoro e torno a casa mi vergogno e basta. Fatti un giro a Ciampino e dimmi se non è un aeroporto da quarto mondo, fa schifo, per due giorni di parcheggio ho speso 50 euro, più del viaggio in aereo. Rispetto a Berlino, Roma è indietro di 20 anni almeno, organizzazione, trasporti, servizi, verde pubblico, qualità della vita insomma. Certo non c’è il colosseo, ma quello non è merito né di Veltroni né di Alemanno.

  91. scritto il 15 maggio 2008 11:21 da elofoolish

    certo che ora negare che non sia miglirata questa citta’ mi sembra proprio ingiusto.di errori rutelli e veltroni ne hanno fatto parecchi, ed e’ innegabile,ma insomma roma e’ molto piu’ vivibile rispetto a prima.che poi non si possa confrontare con le altre capitalui europee e’ un altro discorso.ma siamo anceh in uno stato dove non e’ mai stato incentivato il trasporto su rotaia (per fare un esempio) solo per favorire la FIAT.cioe’ agnelli era senatore a vita!a torino la metro l’hanno iniziata a costruire con chiamparino…in generale direi l’italia e’ indietro, non roma.in quanto alle cagate, voglio dire sara’ colpa della gente ignorante o no?

  92. Io che ho avuto Formentini, Albertini la Moratti e sopra di loro sempre Formigoni lo posso dire che Milano rispetto a Berlino è 20 anni indietro (e ci sono appena stata e arriva a Malpensa mi stavo per mettere a piangere)?Oh, e allora lo dico!Siamo indietro di 20 anni! :)

  93. scritto il 15 maggio 2008 13:42 da geronimo

    vivo a Roma da ventanni appunto (ma perchè bisogna sempre disistimare la persona che scrive? pensi che avrei scritto di roma non vivendoci? a viaggiare viaggio ma ritengo che stare anche un mese in un posto non è assolutamente indicativo sul poi viverci). Non a caso dite tutti Berlino che in fin dei conti è la città che è migliorata di più negli ultimi anni. il discorso era tra l’incomparabilità assoluta di Roma anni 90 con qualsiasi capitale europea e del mondo al fatto che ora quasi tutto il centro (campo dei fiori ma anche il pigneto che prima era la periferia emarginata di pasolini) è straabitato da tedeschi francesi, inglesi, americani e australiani. che poi la qualità della vita per me si misura ad esempio anche dal clima e io già a milano non ci vivrei manco morto e soprattutto ho fatto fuori londra parigi berlino, ammetto che è una preferenza personale. ho detto che roma è inopinabilmente migliorata negli ultimi 15 anni e non che non sia ulteriormente migliorabile, ed è stata portata all’altezza per quanto possa ancora perdere in certe cose, con le altre capitali del mondo.

  94. scritto il 15 maggio 2008 14:28 da piddielle

    ITALIANI EUROPEI: in attesa di leggere il foglio alle 3, apritevi lo stomaco con il resocontino del messaggero: http://www.ilmessaggero.it/view.php?data=20080515&ediz=20_CITTA&npag=7&file=C_216.xml&type=STANDARD…spero di digeri nei prossimi 40 minuti

  95. scritto il 15 maggio 2008 15:11 da Massimo

    Ma io infatti citavo Roma come simbolo italiano, non perché Rutelli e Veltroni siano stati inetti o nullafacenti. Roma è migliorata negli ultimi 15 anni? D’accordo, e vorrei ben vedere, solo che nel frattempo le altre capitali europee, che erano già in vantaggio, sono andate avanti ancora di più ed il distacco è ormai drammatico (una per tutte, l’orario ridicolo di chiusura della metro). Non ci vuole molto, basta spendere 50 euro con Ryan e la soddisfazione di vedere cosa fanno gli altri ce la possiamo togliere facilmente.

  96. scritto il 17 maggio 2008 13:13 da geronimo

    il problema è avere fede nel progresso. come ho risposto un mese fa in Francia ai francesi che mi mettevano alle strette e in ridicolo dal punto di vista politico: attenti che noi stiamo avanti, siamo all’avanguardia della merda, quella che raggiungerete voi tra qualche anno!

Lascia qui il tuo commento